يريد PJCIS أن تتوسع مسؤوليات الإشراف على الاستخبارات في نهاية المطاف إلى الشرطة الفيدرالية الأسترالية و AUSTRAC.
دعمت الهيئة البرلمانية الأسترالية التي تدقق في وكالات الأمن الأسترالية المفتش العام للاستخبارات والأمن (IGIS) في تولي المزيد من مسؤوليات الرقابة على الاستخبارات.
قالت اللجنة البرلمانية المشتركة للاستخبارات والأمن (PJCIS) في تقرير استشاري هذا الأسبوع إنها تدعم إصدار قوانين مراقبة استخبارية جديدة من شأنها أن توسع الدور الرقابي لـ IGIS ليشمل المركز الأسترالي لتقارير وتحليل المعاملات (AUSTRAC) والمخابرات الجنائية الأسترالية. لجنة (ACIC).
لدى IGIS بالفعل ترتيبات إشراف حالية مع ست وكالات داخل مجتمع الاستخبارات الوطني الأسترالي (NIC) ، بما في ذلك مكتب المخابرات الوطنية ، ومنظمة الاستخبارات الأمنية الأسترالية ، وجهاز المخابرات الأسترالية السرية ، ومديرية الإشارات الأسترالية ، ومنظمة الاستخبارات الجغرافية المكانية الأسترالية ، ومنظمة استخبارات الدفاع. .
كما أن إقرار قانون الرقابة على الاستخبارات قد يتعرض للخدش في ظهر PJCIS لأنه سيشهد توسيع صلاحيات اللجنة لتشمل وظائف إشرافية مع ACIC أيضًا. يعتقد PJCIS أن مشروع القانون يجب أن يوفر المزيد من سلطات الرقابة لنفسه ، ومع ذلك ، كما أوصت اللجنة بأنه ينبغي أن يكون لها أيضًا مسؤوليات إشرافية على AUSTRAC والشرطة الفيدرالية الأسترالية.
وكتبت اللجنة في تقريرها: "ترى اللجنة أيضًا أنه من الضروري توسيع نطاق الإشراف ليشمل وظائف الاستخبارات المتخصصة لوكالة فرانس برس. وبناءً على ذلك ، تنظر اللجنة في ضرورة تعديل التشريع الذي يحكم كلاً من PJCIS و IGIS لدعم ذلك".
وأوضحت اللجنة أن المزيد من التوسع أمر منطقي بالنسبة لرقابة أستراليا على وكالات الاستخبارات ، حيث تشرف اللجنة بالفعل على إدارة ونفقات وكالات الاستخبارات ، بينما يعمل المفتش العام كمسؤول قانوني مستقل يراجع الأنشطة التشغيلية للوكالات.
تم تقديم مشروع القانون إلى البرلمان في نهاية عام 2020 بناءً على توصيات مراجعة ريتشاردسون ، التي فحصت فعالية الإطار التشريعي الذي يحكم NIC. وجدت المراجعة أن وظائف الاستخبارات الأساسية التي يؤديها AUSTRAC و ACIC كانت مناسبة للإشراف الاستخباري المتخصص من قبل IGIS.
بينما ستحصل اللجنة و IGIS على صلاحيات جديدة إذا أصبح مشروع القانون قانونًا ، فقد أشار إلى أن المسؤوليات الإضافية قد تؤدي إلى زيادة موارد كلا الكيانين. ولدى توضيح هذه النقطة ، قالت اللجنة إنها تأمل في تخصيص تمويل إضافي لتخفيف هذه المخاوف.
وقال التقرير: "إن توسيع نطاق الرقابة ليشمل وكالات NIC من شأنه أن يضع عبء عمل أكبر بكثير على هذه الهيئات ، مما قد يكون له عواقب غير مقصودة تتمثل في تخفيف الرقابة بدلاً من تعزيزها".
"مع نمو الوكالات نفسها ، وازدياد تعقيد عملها مع تغير التكنولوجيات والمنهجيات ، ستزداد صعوبة الإشراف على هذا العمل وتعقيده. وسيتعين النظر في تعيين موظفين لوكالات الرقابة لضمان إمكانية إجرائها من أجل المعيار اللازم ".
في تقرير منفصل تم إصداره أيضًا هذا الأسبوع ، دعا PJCIS إلى إضفاء الطابع الرسمي على العلاقة بين الحكومة ومقدمي خدمات الاتصالات في البلاد لأنها تعتقد أن الاعتماد على العمليات التطوعية الحالية غير كافٍ الآن.
"إن المفهوم التنظيمي لمقدمي الخدمات الذين" يبذلون قصارى جهدهم "لتأمين شبكاتهم بما يخدم المصلحة الوطنية قد خدم قانون الاتصالات وإصلاحات أمن قطاع الاتصالات حتى الآن ، ولكن لا يمكن للجنة أن تطمئن إلى أن الاعتماد على الصناعة وحدها لمواجهة التهديدات مستدام ، ولا يمكن لقانون الاتصالات ككل الاستمرار في دعم المتطلبات الأمنية للصناعة ".